逆カスハラとは?定義と企業がとるべき対策を徹底解説

近年、顧客からの過剰な要求や理不尽な言動、いわゆる「カスタマーハラスメント(カスハラ)」が社会問題化しています。企業が従業員を守るための対策に追われる一方、従業員自身が顧客に対して過剰な反応や不適切な対応をしてしまう「逆カスハラ」と呼ばれる事案も散見されるようになりました。
このような状況は、企業のコンプライアンスやリスク管理において、極めて難しい舵取りが求められます。
本記 事では、逆カスハラ問題に対し、「逆カスハラ」の定義から、発生の背景にある心理的・組織的な原因、担当者向けの予防策を解説します。
逆カスハラとは
まず、「逆カスハラ」という言葉の正確な定義と、それが生まれた背景を理解しましょう。
逆カスハラの定義
「逆カスハラ」は、顧客から従業員へのハラスメントとは反対に、従業員が顧客に対して行う、職業倫理を逸脱した不適切な言動を指す俗称です。
重要なのは、これが法律や人事労務の専門用語ではない点です。その本質は、従業員の規律違反や企業の信用を損なうリスク行為として捉えるべきでしょう。暴言や威圧的な態度、正当な要求の拒否、SNSでの誹謗中傷など、その内容は多岐にわたります。
逆カスハラが生まれた背景
逆カスハラが注目されるようになった背景には、いくつかの要因が考えられます。
一つは、「カスハラ」という言葉の認知が拡大したことです。従業員保護の意識が高まる一方で、「顧客の言動=カスハラ」と短絡的に捉え、過剰な防衛反応を示してしまうケースが見られます。
また、恒常的なストレスによる従業員の疲弊も大きな要因です。日々の過酷なクレーム対応で精神的に追い詰められた結果、些細なきっかけで感情のコントロールを失い、不適切な対応に至ってしまいます。
カスハラと逆カスハラの違い
企業が対応する上で、両者の違いを明確に理解しておくことは極めて重要です。両者は構造も法的根拠も全く異なります。
カスタマーハラスメントは、厚生労働省の定義によれば「顧客等からのクレーム・言動のうち、要求内容の妥当性に照らして、要求を実現するための手段・態様が社会通念上不相当なもので、それにより労働者の就業環境が害されるもの」です。この場合、企業は従業員を守るための安全配慮義務を負います。
一方、逆カスハラ(従業員の不適切な対応)は、従業員が守るべき就業規則や労働契約上の義務に違反する行為です。この場合、企業は組織の規律を維持するため、指導や懲戒処分を検討する責任があります。
項目 | カスタマーハラスメント(カスハラ) | 逆カスハラ(従業員の不適切な対応) |
|---|---|---|
行為者 | 顧客・取引先 | 従業員 |
被害者 | 従業員 | 顧客 |
法的論点 | 企業の安全配慮義務違反(労働契約法) | 従業員の職務専念義務違反・規律違反(就業規則) |
企業の責任 | 従業員を保護する義務 | 従業員を指導・監督する義務 |
具体例 | 暴言、脅迫、土下座の要求、長時間の拘束 | 顧客への暴言、威圧的態度、サービスの意図的拒否 |
このように、一つのトラブルにカスハラと逆カスハラの両側面が含まれる可能性もあるため、それぞれの観点から冷静に事実関係を分析することが求められます。
逆カスハラの実態
ここでは、逆カスハラの具体的な言動や、企業に与える深刻な影響について解説します。
逆カスハラと判断される言動の具体例
どのような行為が「従業員の不適切な対応」と見なされるのでしょうか。ここでは、典型的な例をいくつか紹介します。
- 感情的な応酬・暴言: 顧客のクレームに対し、「何様のつもりだ」「文句があるなら帰れ」といった侮辱的な言葉で応酬する行為。
- 威圧的な態度: カウンターを叩く、物を投げるように置く、睨みつけるなど、相手を威圧するような非言語的な行動。
- サービスの意図的な拒否・遅延: 正当な理由なく、特定の顧客へのサービス提供を拒否したり、意図的に対応を遅らせたりする行為。
- SNSなどでの誹謗中傷: 顧客の個人情報や、顔がわかる写真・動画を無断でSNSに投稿し、「こんな迷惑客が来た」などと誹謗中傷する行為。
- 物理的な接触: 顧客の腕を掴んだり、押し返したりするなど、不必要な身体的接触を行う行為。
これらの行為は、単なる「態度の悪さ」では済まされず、企業の信用を著しく傷つけ、場合によっては法的問題に発展するリスクをはらみます。
逆カスハラが企業や従業員に与える影響
従業員による不適切な対応は、企業、顧客、そして行為者である従業員自身にも深刻な悪影響を及ぼします。
企業への影響